6月15日，肯德肯德基在同伙圈推送的基广一则广告激发争议 。其文案中“大叔 ，告文你是案引否在偷拍我”
，“起开点
！争议姑娘！蹭热寸你盖住肯德基纵容星期四的失分二维码了”的话术受到网友们的批评。

克日爆发的肯德“女生扭曲大叔偷拍使命”成为行动的关注焦点，肯德基这一番借重营销的基广操作蹭上了热门，却清晰弄巧成拙，告文失了分寸。案引

广告的争议目的是推销商品 ，也具备表白品牌态度以及建树品牌抽象这一意思。蹭热寸玩“梗”无可非议，失分但不理当突破严正的肯德领土
。

当下，公共们对于“女生扭曲大叔偷拍使命”怒火未消 ，肯德基却在广告文案中用戏谑的语气加以调侃。这不光不秉着理性的态度来合成使命，还冒犯了使命的受益者以及体贴使命的公共
。肯德基作为一个具备广漠破费者的品牌，理当做的着实是坚持精确的黑白不雅，以及巨匠一划一候一个公平的服从。

品牌蹭热门可能普遍地排汇流量
，但不应走向“病态” 。6月13日，“格力民间旗舰店”女主播在直播卖货时，身穿此前激发收集热议的“牵手门”同款“罢免裙”引争议。良多网友在直播间内展现：“价钱不雅差距不会置办格力的产物”。品牌直播为了谄媚流量 ，靠一条当事人身着的裙子来博眼球 ，将公共的目力引向使命自己的严正性之外，着实已经组成为了严正的服从。

蹭热门这一行动自己无关黑白，可是要守住品格的底线，转达自动的品牌价钱横蛮。当使命的热度散去之后 ，要留下正向的能量。而且 ，追赶流量的乱象之下，最终排汇破费者的仍是产物自己 。以蹭热门来求关注，不如用过硬的产物捉住破费者的心 。