扬子晚报网4月23日讯（见习记者 徐韶达）广受关注的老人“老人推倒摩托车案”一审闭庭法院判推车老人秉持人赔付车主1.6万余元后，4月23日
，推倒车主陈学生见告扬子晚报紫牛往事记者，摩托原告朱学生在讯断服从失效后不提起上诉的车秉持人情景下，在法院纪律光阴内仍未赔款 ，未实“当初我已经恳求欺压实施 
。施讯施”

3月24日下战书 ，主已老人推倒摩托车 ，经恳车主起诉老人秉持人的求欺案件在上海市浦东新区国夷易近法院闭庭审理
。原告推车老人的压实秉持人朱学生出席，车主陈学生到庭 ，老人法官当庭宣判 ，推倒原告朱学生需在讯断服从失效后10日内，摩托在秉持推车老人陆老太遗产规模内抵偿摩托车车损16704元
，车秉持人并担当本案全副诉讼用度 。

陈学生展现 ，闭庭停止后，3月28日法院电子投递了讯断文书
，“15日内原告不上诉 ，以是讯断书于4月13日正式失效，而原告需在讯断失效10日之外向我支出抵偿款 ，明天已经是第十一天 ，由于原告拒不实施讯断
，以是我已经正式在网上提交了欺压实施恳求书 ，向法院提出了恳求，恳求国夷易近法院依法欺压实施。”

上海大邦状师事件所丁金坤状师展现，本案讯断失效后，原告应在法院讯断指定时期内实施抵偿使命。拒不实施的 ，原告可能恳求欺压实施。惟本案波及以遗产来还债 ，挨次会重大些
。艰深情景下，由特定的秉持人负责遗产规画人
 ，整理债务债务 。假如秉持人都坚持秉持的
，则还要法院指定夷易近政部份作为遗产规画人来调配。法律凭证是《夷易近法典》第一千一百四十五条，秉持开始后
，遗嘱实施酬谢遗产规画人;不遗嘱实施人的，秉持人理当实时推选遗产规画人;秉持人未推选的，由秉持人配合负责遗产规画人;不秉持人概况秉持人均坚持秉持的
，由被秉持人生前住所地的夷易近政部份概况村落夷易近委员会负责遗产规画人。

据本报此前报道 ，2022年6月
，家住上海的陈学生停放在小区的摩托车被一位老人分心推倒，组成摩托车破损，视频在收集上引起普遍关注。事发后车主陈学生报警维权 ，警方在去年8月存案 ，后审查院提起诉讼，但去年11月尾因疫情原因以及找不到老人，闭庭光阴推延
。没想到涉事老人陆老太于2023年1月24日去世。2月5日，该案妨碍审理。2月20日 ，车主陈学生正式对于老人的秉持人，也便是其儿子朱学生建议夷易近事诉讼
。